Helsingin vs. kaupunginlakimies Harry Åhlgren ei ollut uskoa korviaan, kun kuuli opetusviraston entistä tietohallintopäällikköä epäiltävän miljoonien eurojen korruptiosta. Hän kuvaa ensireaktiotaan hämmästyneeksi.
– Olihan se aika hämmästynyt, kun se kokoluokka paljastui. Ei puhuttu sadoista tuhansista, vaan puhutaan miljoonista. Niin kyllähän se aika vakavaksi vetää.
Opetusvirastossa korkeassa virassa toiminut mies vangittiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä törkeästä petoksesta ja virka-aseman törkeästä väärinkäyttämisestä. Päällikön epäillään saaneen rikoksestaan vuosien aikana jopa useiden miljoonien eurojen taloudellisen hyödyn.
Tieto epäilystä tuli Åhlgrenille loppusyksystä. Siitä lähtien pitkään lakimiehenä kaupungilla työskennellyttä Åhlgreniä on vaivannut kysymys, miten epäilty korruptio oli mahdollista toteuttaa. Missä järjestelmä on pettänyt?
Viestin epäilystä toi poliisi. Helsingin kaupunki sai pyynnön tutkia poliisin saamaa ilmiantoa. Poliisin mukaan tiettyihin opetusviraston hankintoihin liittyi epäselvyyksiä.
Helsingin kaupunki käynnisti sisäisen tarkastuksen. Opetusviraston kanssa selvitettiin, mitä mahdollinen epäselvyys käytännössä tarkoittaa.
Åhlgren kertoo selvityksen paljastaneen, että opetusvirastossa oli tehty verrattaen paljon pienimuotoisia ICT-puolen hankintoja.
– Ja sitten kun pyrimme selvittämään minkälaisiin sopimuksiin ne perustuvat, niitä sopimuksia ei ainakaan sillä kertaa löytynyt.
Sitä selvitys ei kerro, mitä poliisin kuvaama korruptio käytännössä tarkoittaa.
– Meillä ei ole tarkempaa käsitystä siitä, mitä se mahtaisi tarkoittaa.
Åhlgrenin käsityksen mukaan jopa kymmenen vuotta jatkuneen epäillyn rikoksen on voinut mahdollistaa se, ettei pieniä hankintoja kilpailuteta.
– Olen ymmärtänyt niin, että siinä on tehty enimmäkseen pieniä hankintoja, jotka eivät ylitä kilpailuttamisrajaa. Ja niitä on tehty sitten aika monia.
Pienet hankinnat eivät joudu samalla tapaa suurennuslasin alle kuin kilpailutetut suuremmat hankinnat. Pitkään jatkunut toiminta on nostanut summan pilviin.
Åhlgren on uskonut, että kaupungilla on hyvät, väärinkäytöksiä torjuvat järjestelmät.
– Mutta jostain syystä tässä avainhenkilö on päässyt toimimaan niin, että se ei ole noussut järjestelmästä esille.
Kaupunki ei tiedä vielä syntyneen vahingon lopullista euromäärää.
– Jos laitteet ovat olemassa, niin lähinnä kai on kysymys siitä, mikä niiden hinta on ollut.
Åhlgrenin mukaan kaupunki ottaa tapauksesta opiksi.
– Varmasti tämä tapaus käydään läpi ja analysoidaan ja otetaan kaikki opiksi, mitä on opiksi otettavaa.
Opetuslautakunnan puheenjohtaja: Raivostuttavaa, kun varastetaan lapsilta
Helsingissä opetuslautakuntaa vetää vihreiden Minerva Krohn.
Opetusviraston virastopäällikkö Liisa Pohjolainen informoi häntä epäilyistä ennen joulua. Tapaus raivostuttaa Krohnia.
– Kyllähän se on raivostuttavaa, koska kyse on tavallaan siitä, että varastetaan lapsilta. Rahoja, jotka on tarkoitettu lasten hyväksi koulussa, on käytetty väärin.
Krohn kertoo, että toimintatavat perataan nyt niin, ettei ilmennyt korruptio ole enää opetusvirastossa mahdollista. Hän uskoo, että toimintakäytäntöjen miettiminen voi laajeta koko kaupungin tasolle.
Krohn muistuttaa, että rikos on tekijän vastuulla, virastot ja poliitikot eivät voi muuta kuin hioa prosesseja.
– Ihan varmasti toimintatavat ja tarkastusmenettelyt käydään läpi, jotta mahdollisuus sen tyyppiseen rikolliseen toimintaan olisi mahdollisimman pieni.
Hän näkee epäillyn rikoksen selittävän Helsingin koulujen tietotekniikkalaitteiden surkean tason.
– Kymmenellä prosentilla opettajista on esimerkiksi läppäri käytössä.
Krohnin mukaan ilmi tuleet epäilyt selittävät, miksi Helsingissä ei ole tehty tietotekniikan tason parantamiseksi juuri mitään 90-luvun jälkeen.
Apulaiskaupunginjohtaja Viljanen: "Tilanne hyvin vakava"
Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen vastaa Helsingissä opetustoimesta. Viljanen ei vielä tiedä tapauksen yksityiskohtia.
– Tämä on erittäin valitettavaa ja tilanne näyttää meidän näkökulmastamme hyvin vakavalta.
Myös Viljanen lupaa kaupungilta toimenpiteitä.
– Sen jälkeen kun tiedetään, mitä on tapahtunut, kun poliisi tekee tästä johtopäätöksensä, ja tuomioistuin, sen jälkeen kaupungilla on tarpeen kyllä ryhtyä toimenpiteisiin.
Toistaiseksi kaupunki odottaa poliisilta lisävalaistusta.
– Tämä asia on nyt täysin poliisin käsissä.
Tapauksesta kertoi ensimmäisena MTV.